Notas sobre los orígenes del arte

Revista Sector Nostalgia pasión por el retorno, digital, Vol. VII, Núm. 74 ( Abril de 2026)

El retorno a los orígenes es una sección de estudio personal a la que siempre recurro. Por ese motivo, he releído a Arnold Hauser desde fines de noviembre hasta el presente. Quise comprender aquello que no me quedaba claro sobre la historia del arte, en específico, el paleolítico y neolítico.

Leí dos posturas arqueológicas que continúan generando debate en nuestros tiempos y que el historiador sociológico incluyó en la primera nota al pie de página de su libro Historia social de la literatura y el arte.

Antes de sumergirnos en infinidad de revelaciones artísticas enlazadas al contexto social de cada época, Hauser nos enfrenta a la tesis de Gottfried Semper, quien sostenía que el origen del arte se dio con el geometrismo, primero lo abstracto y después el naturalismo. Es decir, se realizaron objetos con un fin utilitario como la ropa, vasijas, utensilios y herramientas (el eterno ¿para qué sirve?). Una vez que ya estaba trabajada la artesanía, ahora sí, sucedía el arte de la decoración.

En cuanto a Riegl, sostuvo que en el principio el naturalismo era. El arte imitativo del mundo. Después, vino el geometrismo. Es decir, una pintura rupestre mostraba la forma en que se cazaba al animal. Pero, el arqueólogo sostenía que había una intención, una necesidad de expresión al trabajar la madera, tela o pared de una cueva.

Y he aquí mi postura ligada, de nuevo, a esa imagen imborrable en mi memoria, los bisontes de Las Cuevas de Altamira.

Si bien, fueron realizadas con un carácter mágico de su tiempo, es innegable la necesidad de expresión a través de la forma, el movimiento, la intención y su forma de observar el mundo. Uno de los descubrimientos que tanto me han fascinado sobre el estudio artístico... la maravillosa voluntad del arte.

¡Vive la pasión por el retorno!